原告何敏，女，1973年10月23日出生，汉族。
委托代理人孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。
被告翟建强，男，1979年2月25日出生。
被告张小环，女，1974年2月25日出生，汉族。
二被告委托代理人党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。
原告何敏与被告翟建强、张小环借款合同纠纷一案，本院于2011年5月11日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年6月27日依法由审判员王金秀适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何敏诉称：2009年5月13日被告向其借款20000元，借款期间为6个月，借款后被告仅将利息清至2009年9月11日止，未归还借款本金，现请求法院判令被告归还其借款本金20000元，并按月息2.1%支付其从2009年9月12日起至还款之日止的利息。
被告翟建强、张小环辩称：曾向原告借款属实，但数额为多少，还欠多少以原告举证为准，其向原告还过部分本金，未支付利息。
原告向本院提交的证据为：2009年5月13日借据一份。证明二被告向其借款20000元，均约定月息2.1%，期限6个月。
二被告对原告提供的证据无异议。
二被告未提供证据。
本院认证如下：二被告对原告提供的证据无异议，对原告提供的证据本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2009年5月13日被告借原告20000元，双方约定借款期间6个月，月息2.1%。借款后被告未归还原告借款本金，只将利息清至2009年9月11日。
本院认为：原告诉称被告借其20000元，有被告给其出具的借据为证，本院予以采信。被告辩称其曾向原告归还本金，但未提供证据证明，本院不予采信。双方约定的还款期限已经届满，原告要求被告归还其借款本金20000元，理由正当，本院予以支持。双方约定的利率不高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，合法有效，被告应从欠息之日起按约定利率支付原告利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告翟建强、张小环在本判决生效后十日内归还原告何敏借款本金20000元，并按月息2.1%支付原告何敏从2009年9月12日起至本判决确定的还款之日止的利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。